Une cérémonie qualifiée de « spectacle » par l’opposition
Dans son communiqué, l’opposition évoque une cérémonie des vœux placée « sous le signe du spectacle », estimant que la scénarisation, cette année inspirée de l’univers de la plateforme Netflix, aurait servi à « masquer la réalité ». Si elle salue le talent des acteurs locaux et la fluidité du « show », elle regrette l’absence de fond et rappelle que « la gestion d’une commune exige aussi du sérieux ».
L’opposition estime que la rétrospective de l’année écoulée s’est transformée en un « inventaire de festivités », citant notamment le Plaine Brunch Festival, la fête de la musique, les feux d’artifice, les spectacles associatifs ou encore le cinéma en plein air. Selon elle, cette « omniprésence du divertissement », dont elle ne remet pas en cause la qualité, « ne peut tenir lieu de politique publique ».
Elle regrette également l’absence de références à des sujets structurants tels que le service public, les transports, le logement ou encore les politiques en faveur des femmes.
Des réalisations contestées dans leur mise en avant
L’opposition critique par ailleurs la valorisation de certaines actions municipales lors de la cérémonie. Elle cite notamment la présentation de nouvelles peintures sur les façades des écoles Flora Tristan et Aimé Césaire, qu’elle juge déconnectée des réalités du quotidien, évoquant des élèves qui « se plaignent du froid ». Elle rappelle également que la rénovation de l’école Jean Castagnet, annoncée depuis plusieurs années, « se fait toujours attendre ».
Concernant le « Café des Écureuils », inauguré « en grande pompe » selon ses termes, l’opposition estime que le lieu reste « tenu à bout de bras par le personnel du CCAS » et peine à trouver son public.
Le maire défend un exercice « factuel et transparent »
Dans sa réponse, Jérôme Pescina rappelle que la cérémonie des vœux est organisée chaque année de manière scénarisée afin d’évoquer « de façon factuelle et transparente les événements marquants de l’année écoulée ». Il souligne que des vidéos sont réalisées chaque année pour mettre en lumière celles et ceux qui « font vivre Martignas-sur-Jalle ».
Selon le maire, cette édition n’avait pas d’autre objectif que de valoriser les acteurs locaux : habitants, associations, jeunes, acteurs économiques et militaires. Il conteste la qualification de « spectacle », qu’il considère comme révélatrice soit d’une « méconnaissance volontaire », soit d’un « profond mépris pour l’engagement quotidien » de ces acteurs. Il rappelle que « rassembler, fédérer et donner de la visibilité au travail collectif » fait partie des missions d’un maire.
La réserve électorale au cœur de la défense du maire
Face aux critiques sur le « manque de fond », Jérôme Pescina invoque l’application stricte des règles de la réserve électorale. Il affirme qu’aucun projet futur, aucun programme ni aucun débat politique n’ont été abordés précisément pour respecter la loi. Selon lui, la retenue imposée par le contexte pré-électoral explique le contenu de la cérémonie, et il juge paradoxal que cette retenue soit aujourd’hui utilisée comme argument critique.
Des accusations juridiques jugées « graves et infondées »
L’opposition estime que le maire aurait franchi un seuil en évoquant sa candidature aux prochaines élections municipales lors d’une cérémonie officielle financée par des fonds publics, parlant d’une possible rupture d’égalité entre les candidats et d’un manquement au Code électoral.
Le maire réfute fermement ces accusations, qu’il qualifie de « graves et infondées ». Il indique ne pas avoir annoncé sa candidature lors de la cérémonie, mais avoir simplement rappelé qu’il se représentait, une information qui, selon lui, avait déjà été rendue publique en début de semaine par voie de presse, ainsi que par un courrier distribué dans toutes les boîtes aux lettres de la commune le 5 janvier 2026. Il rappelle par ailleurs que le Code électoral n’interdit pas à un maire de continuer à exercer pleinement ses fonctions jusqu’au choix « souverain des électeurs ».
La présence de l’opposition lors de la cérémonie évoquée par le maire
Dans son communiqué, Jérôme Pescina souligne également ce qu’il présente comme une incohérence. Il indique que des élus de l’opposition, « bien représentés et même placés », étaient présents tout au long de la cérémonie, jusqu’à la participation au buffet. Il affirme que leur tête de liste, Éric Gentieu, a pu profiter de l’occasion pour échanger avec les Martignassais présents et leur rappeler sa candidature.
Un climat de campagne déjà installé
Dans son communiqué, Jérôme Pescina affirme vouloir poursuivre son action municipale « avec sérieux, respect de la loi et sens de l’intérêt général », estimant que Martignas-sur-Jalle « mérite mieux que des procès d’intention ». Il appelle à dépasser ce qu’il décrit comme des « polémiques artificielles ».
De son côté, l’opposition conclut en appelant au respect de la loi et de l’éthique républicaine, estimant que « quand on commence une cérémonie en arborant un costume de militaire pour louer le courage, la rigueur et l’amour du pays, la moindre des cohérences est de respecter la loi et l’éthique républicaine ».
À ce stade, aucun recours ou signalement officiel n’a été communiqué concernant la légalité de la cérémonie. Cet échange illustre toutefois un climat politique déjà tendu à Martignas-sur-Jalle, à l’approche des prochaines élections municipales.
